Handschuhpflicht in Frankreich
 

Handschuhpflicht in Frankreich

In der französischen Verkehrsbürokratie scheint mal wieder gähnende Langeweile zu herrschen. Nur so lässt sich die neuerliche Regelung erklären, die sich die Beamten in Paris jetzt für alle Fahrer/innen motorisierter Zweiräder haben einfallen lassen. Nach dem Reflexstreifen-Fiasko und der Alkotest-Blamage – beide Vorschriften wurden kurz nach Einführung wieder zurückgenommen – soll nun das Tragen von Handschuhen obligatorisch werden.
Die Regelung gilt ab 20. November 2016 sowohl für Fahrer/innen, als auch für Passagiere sämtlicher motorisierter Zweiräder vom Mofa bis zum Supertourer. Die Handschuhe müssen zudem CE-konform sein, also ein entsprechendes Label tragen. Wer ohne oder mit nicht geprüften Handschuhen erwischt wird, zahlt 68 Euro Strafe, und zwar pro Person!
Obwohl wir selbst immer wieder darauf hinweisen, dass eine ordentliche Sicherheitskleidung zum Motorradfahren gehört, halten wir solche Gesetze für unsinnig. Stattdessen sollte mehr Aufklärung über die Folgen durchgeführt werden, wenn man ohne zuverlässige Schutzkleidung unterwegs ist. Und wir Motorradfahrer sollten schon im Eigeninteresse stets angemessen gekleidet sein. Dazu gehören helle, gut sichtbare Kombis, gute Helme, Stiefel und natürlich Handschuhe. Denn nur wenn wir alle mit Vernunft agieren, bleiben uns solche und weitere gesetzliche Regelungen in Zukunft vielleicht erspart.

Quelle: http://www.alpentourer.eu/alpentoure...in-frankreich/

Wieso ist doch eigentlich ne gute sache. Das ist ja das mindeste an Sicherheit. Selbst wenn man mal im Sommer mal zu nem Kumpel fährt und sich ohne Kombi drauf setzt Handschuhe sind das minimum also wieso nicht bricht sich ja keiner einen bei ab.

geht nicht darum, ob man sich einen dabei abbricht...
es geht darum, das mit so einem Gesetz mal wieder die Selbstbestimmtheit eingeschränkt wird.

BTW: ich weis gar nicht, ob meine Handschuhe CE konform sind. Fall ja... dann hab ich das Label mit Sicherheit raus geschnitten, da mich die Dinger immer stören...

Genau das ist der Punkt. Ohne Handschuhe würde ich niemals fahren. Aber n CE Siegel ?!?!?!?!

Das ist genauso geil, wie die neue 96 PS Grenze für Drosselung.....

Warum sollten sich die Hersteller dagegen wehren ? Da die meisten großen Maschinen ja bei 98 anfangen, kann man damit wunderschön Neumaschinen absetzen.

Bei allen anderen Sachen doch genauso. Warum sollte sich die Branche wehren. Dann muss Opi eben neue Handschuhe kaufen....

Bald kann man nurnoch FDP wählen. Ist zwar dei Partei der Neureichen - aber auch die einzige mit Chance die 5% zu knacken, die solche Gesetze meist ablehnt.

Ohne politisch zu werden...
Wähl "Die Partei".... (die sind auch unpolitisch xD )

So kannst du zeigen, dass du unzufrieden bist ohne irgendwelche rechten oder liberalen Grattler zu unterstützen...
Und es hat mehr Effekt als garnicht zu wählen!

(Sollte ich mit dem Post gegen Forenregeln verstoßen bitte ich um Entschuldigung. In dem Fall bitte den Post löschen)

Da es hier um die Politik in Freich geht, glaube ich kaum, dass der Sarkasmus der "Partei" helfen wird ^^

"Die Partei! Damit auch Sie Handschuhfrei durchs Leben schreiten dürfen!"

wollte nur dem Aufruf FPD zu wählen was entgegen setzten...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die franz. Polizei einem Probleme macht,solange man vernünftige Motorradhandschuhe trägt

bei gestrickten Wollhandschuhen oder ähnlichem dürften sie sich aber eventuell schon auf das Kleingedruckte berufen ( CE Zeichen )





mal abgesehen davon, dass ich auch kein Freund von übertriebenen Vorschriften bin, halte ich eine Handschuhpflicht für Rollerfahrer grundsätzlich für gar nicht so verkehrt


bzw ist das nichts, über was ich mich aufregen muß oder wofür ich meine Email-Adresse bei einer Petition dagegen preisgeben würde




und populistische Randgruppen würde ich deswegen auch nicht wählen

Dann sollen Sie doch gleich sämtliche Schutzkleidung vorschreiben. Ansonsten heißt es ja, dass ich zwar Handschuhe tragen muss, aber trotzdem auch gleichzeitig Sandalen anziehen kann, was genauso dumm ist wie ohne Handschuhe fahren^^

Darüber regt man sich auf?

finde einen findigen Anwalt, und Du kannst mit dem Helm am Ellenbogen (dort getragen) ein Bußgeld wegen nicht getragenem Schutzhelm abwehren. (Oder auch nicht? Ich bin einfach nicht blöd genug, das zu probieren. Laut StVO, §21a steht da nur, daß der Helm getragen werden muß, nicht auch, wo.)


Ich finde, das ist das Prblem der Franzmänner.
Und auch, wenn das hierzulande käme, gäbe es wichtigeres, als sich darüber aufzuregen.

Der war gut. Und das CE- Zeichen ist auch weniger wert als das Papier wo nach Gebrauch meistens gespült wird oder warum fackeln CE- gekennzeichnete 3- Fach-Steckdosen regelmäßig ab. Ist nur ne Richtlinie woran der Hersteller sich halten kann aber nicht muss wenn wenigstens die Absicht bestand.

Da ich noch nie nach Frankreich gefahren bin und (erst recht jetzt) nie vor habe dahin zu fahren, können mir diese und auch die vorherigen Gesetze/Bestimmungen am verlängerten Rücken vorbei gehen.
Da wird auch die ein oder andere Partei nix dran ändern können :grin:

Es gibt so geile Stellen zum biken in Deutschland, darum rege ich mich einfach darüber nicht auf. Genau wie Italien, wo man während der fahrt beide Hände am Lenker haben muss. Macht auch keinen Sinn (Visier z. B.). Wenn die nicht möchten das ich sie mit dem Möp besuche.... Ich kann damit leben.
(Skandinavien soll eh besser sein :grin::grin::grin:)

Man kann in keinem Land in Europa besser fahren als in den zwei genannten Perlen :-O

das ist wohl der Grund warum wir in Deutschland immer so komplizierte Gesetzestexte benötigen - mit zig Ausnahmeregelungen - weil wir stets jedes Wort auf die Goldwaage zu legen pflegen

wenn die Italiener ein Gesetz erlassen , dass beide Hände am Lenker zu sein haben , meinen sie damit nicht , dass du das Visier während der Fahrt nicht mehr öffnen oder schließen darfst , sondern sie geben der Polizei lediglich ein Instrument in die Hand um unsinnige Stunteinlagen von jugendlichen Rollerfahrern vor dem Eiscafe zu unterbinden

Und trotzdem ist Skandinavien für mich besser. Der Schreiner ist mein Freund.

Das mag die Intension sein aber genutzt wird es von den Polizisten um von ausländischen Motorradfahrern Bestechungen zu erhalten...

Wir wurden auch angehalten (angeblich weil das Gepäck unzureichend gesichert war).... mit 50 € (ohne Quittung) war das Problem dann gelöst...
Wir durften weiter fahren ohne das Gepäck neu zu verzurren (das sagt doch alles)

Ich hatte mich Seinerzeit stärker mit diesem Thema befasst. Damals hieß es tatsächlich, das die Motorradfahrer für Visier öffnen und schließen anhalten sollten. Der schwammige Text lässt da nun soviel Spielraum zu, dass der eine sagen kann: "mach das" der andere aber sagt: "lass mal". Dann lieber etwas auf die Goldwaage legen und gerechte Bestimmungen erlassen.
Aber egal, geht ja hier um Handschuhe, Frankreich und CE-Zeichen :crossy:

Überregulierungswut pur, außerdem Geldmache für die Staatskasse::motz:
Demnächst kommt dann:
- Kopfhaltung (65 Euro)
- Füße müssen auf die Rasten (30 Euro)
- Hintern zentral aufm Sitz (25 Euro):?
- Männer müssen im Sitzen strullern (100 Euro / 1 Punkt)
- Im Bett ist ein Schlafanzug zu tragen (50 Euro):gutenacht:
- beim Sex .... (9 Monate Gefängnis):oops:

Grüße
Coyote

Und wenn weiterhin so viele leute die rechten (CDU / CSU / AFD / ganz zu schweigen von den totalspongos) wählen dann wird man auch noch die ganze Zeit mit Kameras beobachtet weil man ja ein Terrorist sein könnte.... --> Und Überwachung dient ja der Sicherheit....
:WTF:

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Mal ehrlich. Davon abgesehen, dass keine hier ohne Handschuhe lange Strecken fährt, kann es uns doch egal sein, welcher souveräne Staat welche Gesetze erlässt.

Was mich stören würde, wäre eine allgemeine schutzkleidungs Pflicht. Im Alltag wäre das echt unangenehm. Auch für den Motorroller.

Naja, ich weiß nicht, ob die Ideen der anderen Richtung so viel besser sind.

Warum nimmt denn die Kriminalitätsrate (hauptsächlich Wohnungseinbrüche, Pkw-Diebstähle und Taschendiebstähle) zu? Bestimmt nicht, weil zu viel kontrolliert und überwacht wird.

Ein anderer Aspekt ist ja noch, dass die meisten der "mündigen Bürger" ziemlich unbedacht mit ihren Daten umgehen, indem sie sich bei Datenkraken wie Fazzebuk u.a. anmelden und dort alles zur Schau stellen.

Dann meckern sie aber herum, wenn an öffentlichen Brennpunkten wie Bahnhofsvorplätzen o.ä. überwacht wird um die Kriminalität wenigstens etwas eindämmen zu können.

Man muss sich für etwas entscheiden, entweder keine Überwachung, keine Grenzkontrollen und jeder muss auf seine Sachen selber aufpassen oder eben das Gegenteil.

Es ist wie immer auf dieser Welt, es gibt keinen Vorteil ohne Nachteil, jede Münze hat zwei Seiten ... Und wenn nicht überwacht wird, herrscht früher oder später Anarchie.

Und da setzt das Problem ein.
Die "meisten der mündigen Bürger" sagen auch heute, "wer nichts angestellt hat, hat ja auch nichts zu befürchten". Das sagten zu DDR-Zeiten auch viele davon.

Und auch wenn die "meisten" auf Ihre Grundrechte verzichten und freiwillig in einen Knast gehen würden, so gilt das eben nicht für ALLE. Der Rest hat ebenso noch seine Grundrechte, gibt diese aber nicht auf.

Die Meinungsfreiheit, Pressefreiheit usw. waren ebenso Errungenschaften, um ein Scheitern wie das der weimarer republik zu vermeiden.

Und diese Errungenschaften, die für die freie politische Entwicklung unabdingbar sind, geben wir heute für eine "Sicherheit", die es NIE geben wird, auf. Das Postgeheimnis gibt es so ja schon bereits nicht mehr.

Sicherheit kann es NIE geben. Auch nicht bei vollkommener Überwachung.
Das, was uns als "Sicherheit" da vorgegaukelt wird, erleichtert den Ermittlungsbehörden nur die Aufklärung der Verbrechen. (Davor dürfen sie ja außer bei erkennbarer Gefahr im Verzug nicht mal was unternehmen. Was den Begriff "Sicherheit" in dem Zusammenhang ad absurdum führt.)
Und die Erleichterung der Aufklärung ist sehr wichtig! Vor allem für die Länderfinanzen oder Bundesfinanzen, spart es doch zu besetzende Stellen (Ermittler).



Das alles ist nur meine persönliche Meinung.

In einem Punkt gebe ich dir Recht. Es kann keine absolute Sicherheit geben.

Alles andere was du geschrieben hast, müsstest du mir belegen, denn da bin ich anderer Meinung.

Hurra
wieder ein Grund nicht nach Frankreich zu fahren.
Spaß beiseite ich denke Handschuhe sind im Prinzip nix dummes. Zur persönlichen Sicherheit keine Billigware zu tragen ist auch nicht ohne. Ich gehöre aber auch zu der Sorte Mensch die das freiwillig gerne tun aber unter Zwang irgendwie ein doofes Gefühl haben.

Spruch der 80er.... Zwangst!

Zwinge meine Handschuhe auch zu nichts wenn ich die Finger da reinstecke.:oops: Die lieben mich auch so.