Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.04.2008, 23:32:20   #17
OldSweathandTW
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von OldSweathandTW
 
Registriert seit: 21.03.2007
Ort: 79312 Emmendingen
Alter: 44
Beiträge: 277
Standard Re: LCD TV --> günstiger?

Zitat:
Zitat von e-reyser
naja gut einen extra Reciever braucht man aber sowieso so gut wie immer (zumindest wenn man einen Sat-Anschluss hat). Videotext funktioniert insofern auch einwandfrei, da dieser bei mir im Reciever als Funktion integriert ist. Der Beamer selbst hat diese Funktion jedoch nicht. Ansonsten sind die Peripheriegeräte genauso einfach angeschlossen, wie bei einem normalen Fernseher (auch mit den selben Kabeln ). Die Leinwand hab ich bei mir fest an der Wand hängen (Platte), der Beamer ist im Nebenzimmer im Regal und strahlt durch ein Loch in der Wand. Der Sound kommt dabei aus der 5.1 Anlage. Sprich mit dem richtigen Aufbau ist das ganze genauso zu bedienen wie ein normaler Fernseher.

^^Natürlich kann jeder einen andere Meinung haben, doch bei der Funktionsvielfalt die ich haben will und der Sound- und Bildqualität (und Größe) die ich möchte, ist dies denke ich die günstigste Variante
Ja, bleibt nur die Kostenfrage... Ein LCD wird mit ca. 10000 Betriebsstunden angegeben, bis er den Löffel abgibt. Das sind locker 5 Birnen für den Beamer und die gehen mächtig ins Geld! Und für nen Beamer und ne _gescheite_ Leinwand musst du fast genausoviel Geld ausgeben wie für nen ordentlichen LCD...
Ausserdem hat nicht jeder ein passendes Nebenzimmer, zu dem er nen Durchbruch schlagen kann. Mein Nachbar würd sich bedanken, wenn ich ihm nen Beamer ins Badezimmer stellen würd, nur damit ich Fernseh gucken kann...

Frage: Wer braucht Full HD???
__________________
Für die einen ist es Klopapier, für die anderen die längste Serviette der Welt

Ich hab 2 Arme, 2 Beine, 2 Hände... wofür braucht mein Motorrad 4 Zylinder??
OldSweathandTW ist offline   Mit Zitat antworten