Ich hab mal irgendwo gelesen, dass das mit der umgekehrten Beweislast bei Kfz nicht so sein soll, da der Verbraucher dies praktisch garnicht kann, weil er keinen Einblick in die Produktionsprozesse des Herstellers hat.
Wie dem auch sei, ich habe schon viele "Garantiefälle" mit mehreren Motorradmarken gehabt und musste feststellen, dass das bei fast allen (bis auf einen) immer recht locker gehandhabt wurde. Warum sollte es auch anders sein? Die Hersteller wollen Kunden an sich binden und was ist eine bessere Werbung als eine schnelle, reibungslose und kulante Abwicklung eines Garantiefalles? Teilweise sind die sogar noch außerhalb der Garantiezeit sehr kulant oder haben schon eindeutig selbstverschuldete Schäden und sogar Unfallschäden ersetzt. Wenn man im richtigen Ton mit denen spricht, dann tun die fast alles für ihre Kunden. Abgesehen davon sind das doch eh milliardenschwere Industriekonzerne, die Dir so nen paar lächerliche Reparaturen oder Ersatzteile aus der Portokasse zahlen.
|