so, jetzt will ich auch mal meine meinung loswerden:
warum wird eigentlich immer so viel theater um diesen 3 liter lupo gemacht?
1. er war viel zu teuer
2. er hat in diversen tests nie die versprochenen 3 liter erreicht!!
3. die tatsache dass er in der produktion haufenweiße energie verbraucht hat wurde ja schon angesprochen
es ist doch viel sinnvoller, viele autos zu bauen, die 4-5 liter verbrauchen, dafür aber erschwinglich sind, als wnige autos, die nen arsch voll geld kosten und nur 3 liter brauchen.
der fahrstil macht bei der ganzen berechnung den löwenanteil aus, mein vater fährt nen 94er suzuki baleno kombi, der braucht im schnitt 6 liter.
als problematisch sehe ich den komfort wahn der heutigen zeit an,
autos bis 800 oder 900 kilo sind auch ohne servolenkung locker zu fahren, klimaanlage istzwar net, braucht aber kein mensch, früher wurde auch geschwitzt.
bei diversen kleinigkeiten kann man weitermachen, elektrisch verstellbare und beheizte spiegel, automatisch abblendende innenspiegel, heckklappen die aug knopfdrucj offnen und dergleichen spielereien mehr...
braucht meiner meinung nach kein mensch.
__________________
Fernsehen ist der Beweis dafür, daß der Hirntot nicht das Ende des Lebens ist
|