hab mir letztes jahr ne büse moppedjacke gegönnt, sowas da
http://www.louis.de/index.php?topic=...rtnr_gr=212017 (nicht genau die, aber die klasse) und eine dazu passende vanucci textilhose (
http://www.louis.de/index.php?topic=...rtnr_gr=205296 ).
beide teile bestehen aus 3 lagen: futter, membrane und oberteil, und sind demnach für regen, kalt, warm, heiß, lauwarm, regen...
geiegnet.
in der lederkombi ist mir aufgefallen: wenns regnet oder kalt ist, dann ist das fahren eine qual. und wenn es regnet UND kalt ist, dann erst recht. da hilft dann thermounterwäsche, zeitungslagen und regenkombi auch nichts, dann stehst du klitsch nass bei 5 grad auf dem verf*ckten rennsteig, willst nurnoch heim und das nächste etappenziel ist in 200km.
solche situationen sind mit textil bedeutend leichter zu meistern.
und das textil weniger gut schützt als leder (ich geh hier von einem apfel/apfel vergleich aus. also nichr 1500€ rukka gegen 100€ lederkombi) ist mir erst dann wichtig, wenn ich auf der straße liege. die wahrscheinlichkeit das ich mich maule ist aber bedeutend höher wenn ich unzufrieden, nass und druchgefrohren bin (konzentration und so).
ich hab für mich entschieden das für den alltagsgebrauch textil sicherer ist.
bei 25grad, rennstrecke und sonnenschein mag das anderst sein.