![]() |
|
|
#1 | |||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.02.2006
Ort: Grafing
Beiträge: 654
|
Zitat:
Wert gewuchtet, und der passt eben zur Ausgleichswelle. Zitat:
Zitat:
Gruß Sven
__________________
lefty losey - righty tighty! |
|||
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.02.2006
Ort: Grafing
Beiträge: 654
|
Zitat:
Die Idee mit Ausgleichswelle weglassen fand ich aber gar nicht so schlecht. Naja, vielleicht probiert's mal jemand anders... Gruß sven
__________________
lefty losey - righty tighty! |
||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.11.2005
Ort: Perchtoldsdorf
Alter: 64
Beiträge: 5.311
Kilometer: 1.1mio
|
Das wurde bereits probiert - und wir habens nicht hinbekommen - die Vibrationen waren trotz Feinwuchten der KW nicht in den Griff zu bekommen! Damit meine ich, daß der Rahmen draufgeht oder das Motorgehäuse reisst - abgesehen davon kann man nicht mehr als ein paar Kilometer fahren ohne Pinkeln zu müssen (die Vibrationen sind sehr anregend.....)
Man müsste hier mehrere KWs haben und sich mit dem Wuchtfaktor hintasten (der vorerst logische Wert von 50% ist definitiv nicht brauchbar - die Torsionsschwingungen durch den 180° Zapfenversatz machen dir hier einen Strich durch die Rechnung) - das ist aber ein zu großer Aufwand....... Abgesehen davon lässt sich die Schwungmasse auch anders durch Abspecken von KW/AW und Kupplung reduzieren, wodurch ein Verzicht auf die AW nicht mehr so relevant ist.... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Das kannst du auch nicht hinbekommen,
denn nur mit KW wuchten geht das gar nicht, da auch das Pleul und der Kolben + Bolzen Massekräfte höherer Ordnung durch deren Unwucht verursachen. Du könntest höchstens noch 2 AWs einbauen Ansonsten hilft nur nen Boxer oder 6Zyl Reihenmotor weiter |
|
|
|
#5 | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.11.2005
Ort: Perchtoldsdorf
Alter: 64
Beiträge: 5.311
Kilometer: 1.1mio
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.02.2006
Ort: Grafing
Beiträge: 654
|
Das ist doch alles gar nicht die Frage, höhere Ordnung ist ja bei der GS auch mit AW unausgeglichen. Interessant ist halt die Frage ob es einen brauchbaren Wuchtfaktor für die GS ohne AW gibt (muß ja nicht sein), und natürlich welcher das dann wäre. Immerhin gibt es fahrbare 750er Paralleltwins ohne Ausgleichswellen (und hohem Wuchtfaktor), da sollte ein 500er Gegenläufer auch ohne AW hinzukriegen sein....
50% sind zwar theoretisch naheliegend, in der Praxis nimmt man aber mehr, um die vertikale Komponente der Massenkräfte zu verringern, weil man die für die Schlimmere hält. Aber durchaus möglich, daß es mit dem GS Rahmen bzw. der GS-Motoraufhängung so oder so nicht geht. Naja, Versuch macht kluch.... Gruß Sven
__________________
lefty losey - righty tighty! |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Defekte Lagerschale [Ausgleichswelle]; was tun? | LIveryX | Motor, Getriebe, Kettensatz | 18 | 07.10.2008 22:48:32 |
| Lagerschalen Ausgleichswelle bestellen | mw78ovp | Motor, Getriebe, Kettensatz | 2 | 17.03.2008 19:13:23 |
| Ausgleichswelle raus ? | ES1-C | Motor, Getriebe, Kettensatz | 30 | 12.02.2006 19:09:49 |
| ausgleichswelle | PEOPLES | Motor, Getriebe, Kettensatz | 14 | 01.10.2004 09:32:35 |
| Lagerschaden Ausgleichswelle | Motor, Getriebe, Kettensatz | 15 | 07.06.2004 20:15:22 | |