unfall -> teilschuld?

Hallo erstmal

Hab vor 2 Tagen einen kleinen Unfall gehabt (mir ist nichts passiert, nur eine Prellung vom Seitenspiegel der mich an der Brust getroffen hat)

Folgender Sachverhalt:

Bei einer Kreuzung wollte ich links abbiegen, der Autofahrer der aus der Ausfahrt rausfahren wollte ist zuerst gestanden, aber dann losgefahren.
Konnte nicht mehr rechtzeitig bremsen, und schon war das ende der kurve da. (Btw: das Auto hat es dann noch derbremst, also keine Schaden am Auto)

Beim Hinterreifen war ich aber schon unter der Mindestprofiltiefe (wollt erst im Frühjahr einen neuen Reifen kaufen)
Jetzt hab ich mich ein wenig umgehört, und herausgefunden dass ich Teilschuld bekomme wenn ich zu wenig Profil drauf hatte.
Aber mit mehr Profil wäre der Sturz ja auch nicht zu verhindern gewesen oder?

Lg

Bei einer Kreuzung wollte ich links abbiegen, der Autofahrer der aus der Ausfahrt rausfahren wollte ist zuerst gestanden, aber dann losgefahren.
Konnte nicht mehr rechtzeitig bremsen, und schon war das ende der kurve da. (Btw: das Auto hat es dann noch derbremst, also keine Schaden am Auto)

kannst du das mal aufmalen?

aber Prinzipiell würd ich mal sagen, dass du solange unschuldig bist, bis dass dir jemand schriftlich mitteilt, dass du ne Teilschuld hast...

greetz

[Cadfael]

Hallo Gerald,

ICH BIN KEIN RECHSWISSENSCHAFTLER,

aber meines Wissens stimmt's. Es ist vollkommen egal ob der Hinterreifen bei vollem Profil den Unfall verhindert hätte oder nicht.

Selbst wenn Du z.B. eine offene Maschine (obwohl gedrosselt in den Papieren) oder einen illegalen Auspuff dran hast, kann sich die Versicherung quer stellen, da Du ein Fahrzeug fährst, das so nicht für den Straßenverkehr zugelassen ist. Du fährst also illegal und hast auf öffentlichen Straßen gar nichts zu suchen!

1mm; gerade noch legal oder bereits zu wenig Profil?
Was hat die Polizei gesagt? Haben die die Profiltiefe genau ins Protokoll aufgenommen? Wenn Du Glück hast passiert nichts!!!

Drücke Dir die Daumen!
Andreas

Zitat von thel0rd

kannst du das mal aufmalen?

http://members.kstp.at/starshop/Fotos/bild.JPG

sodala, hoff das mit dem bild funkt auch..

also des orange is wie beschrieben die ausfahrt, des rote meine fahrlinie, und des blaue die vom auto

und es war schon unter 1 mm, sicher sogar

danke aber schon mal für die antworten

lg[/img]

"Ausfahrt" = Ne Hofausfahrt oder wie?

[Cadfael]

Hallöli,

falls Du keine Slicks fährst solltest Du AUF KEINEN FALL was an den Reifen ändern! Gutachter sind nicht doof!!!
Wenn Du den Reifen wechselst ist das Versicherungsbertug!!!
Und glaub blos nicht, Du bist schlauer als der Gutachter!

Besser Teilschuld als ein Verfahren am Hals und zusätzlich 100% Schuld!

Freundliche Grüße
Andreas

Nur interessehalber : Dem Auto ist ja nix passiert.
Also gehts dir um eine Teilschuld bei der Vollkasko, oder ?

Ja du hast Teilschuld, auch wenn das Profil nichts mit dem Unfall zu tun hat. Hat die Polizei dein Möp mit genommen oder ist das mit dem Profil sonst festgestellt worden? Wenn ja hast du auch noch ein anderes Problem, zu wenig Profil ist ne Prdnungswiedrigkeit, das heißt Punkte und da du 19 bist nehme ich mal an, dass du in der Probezeit bist. Nachschulung

naja, war so ne bauernhof ausfahrt..

und nein, dem auto is nix passiert, hat aber nur haftpflichtversicherung..

und die polizei hat es noch nicht mitgnommen, polizei war keine beim "unfalls-ort" ... habs abschleppen lassn und in die werkstätte gestellt.
btw: der schuldige hat mir neben einem zeugen gesagt dass er die ganze schuld auf sich nimmt, hilft mir das weiter?

lg

nachtrag: also in Ö denk ich nicht dass man punkte bekommt wenn der reifen zuviel profil hat, das ist ja nicht in der liste dabei (13 menüpunkte) dass man dafür einen punkt bekommt.

[Snoop]

sollte es rauskommen das dein reifen weniger als 1mm hat kann es sein das du deinen schaden komplett selber zahlen musst.
einen kumpel von mir ist das bloss mit nem auto reifen passiert und er musste 25 prozent seines schadens selber zahlen und das ist nicht wenig

also ich versteh den streß nicht! wenn der typ doch gemeint hat er übernimmt alles!? schick ihm ne rechnung und gut ist!

[Snoop]

jo aber die rechnung zahlt nicht er sondern die versicherung.
und die versicherung zahlt nicht ohne ihren gutachter zu schicken

wenn der Typ das gemeint hat ist gut gesagt.
Erst wenn die Versicherung bestätigt, dass sie zahlt kannste was machen.
Vorher (und nur mündlich) zählt nicht.

so ein blödsinn! wir reden hier nicht von mehreren tausend euro sachschaden!

die versicherung wird nen scheißdreck unternehmen! abgesehen davon! warum soll er seinen reifen den nicht wechseln? ist doch nicht verboten! und der autofahrer und der zeuge haben mit sicherheit nicht seinen profilzustand kontrolliert! der autofahrer war eher damit beschäftigt aus der sache gut rauszukommen(ohne bullenstreß usw)!

Zitat von flowjoe

wenn der Typ das gemeint hat ist gut gesagt.
Erst wenn die Versicherung bestätigt, dass sie zahlt kannste was machen.
Vorher (und nur mündlich) zählt nicht.

und mündlich zählt doch! vorrausgesetzt er meldet den unfall natürlich! was glaubt ihr wieviele versicherungsfälle ohne polizei abgewickelt werden?

und das weiß ich aus eigener erfahrung! war ein auffahrunfall, versicherung frägt obs eindeutig war, ich sage ja, polizei nein, ok wir kümmern uns drum!

und wenn er sich nicht um die schadensregulierung kümmert, kann er ihn immer noch anzeigen! zeuge war ja da, also kein problem! und er kann in seinen reifen hundert mal wechseln, solange das keiner kontrolliert hat!

[Snoop]

hast du eine ahnung
hatt damals nen roller stante hinter einen und der setzte plötzlich zurück und fuhr mir somit vorne in den roller.
sachschaden bei mir 390 euro,bei mir war 2 mal der gutachter.
und das war auch eindeutig.

würde immer die bullen holen um auf der sicheren seite zu sein

einmal posten reicht!

was war das den für ein roller? nicht zufällig ein aufgemotzter?

in deinem fall hat sich der andere vermutlich auch nicht damit abgefunden oder?

[Snoop]

doch doch er hat die schuld auf sich genommen und bullen waren auch nicht da

dann frag ich mich wo du bzw der versichert waren!

mir ist mal ein lkw in mein geparktes auto gefahren(ich war nichtmal in der werkstatt), ich ne rechnung geschrieben und mein geld ohne gutachter bekommen!

nochmal zum thema!

er kann ja nen gutachter kommen lassen! ist ja scheißegal! es weiß ja keiner von dem abgefahrenen reifen außer er selbst! von daher


rechnung schreiben, an ihn oder seine versicherung schicken, kassieren!

[Snoop]

naja ne selbst geschriebene rechnung hat die versicherung akzeptiert?
wahrscheinlich hat er es aus eigenenr kasse bezahlt!
kann mir echt nicht vorstellen das sowas ne vers. akzeptiert

Zitat von Snoop

naja ne selbst geschriebene rechnung hat die versicherung akzeptiert?
wahrscheinlich hat er es aus eigenenr kasse bezahlt!
kann mir echt nicht vorstellen das sowas ne vers. akzeptiert

meine fresse! ich lüge! man man man!


bei gelegenheit werd ich den schrieb(wohlgemerkt den schrieb der versicherung) mal einscannen!


ruf du nur weiterhin die bullen!

[Snoop]

jo werde ich bei einem unfall auch machen

was ist dem an der gs kaputt?

[Bluebyrd]

1. ersma gut das dir nicht viel passiert ist..
2. schön das du dich hilfesuchend erstmal an das Forum wendest
3. Dir gehört in den Arsch getreten, mit so 'ner Bereifung überhaupt durch
die Gegend zu fahren
4. nimm dir einen Anwalt, wenn Du Ansprüche geltend machen willst.

Die Tips der selbsternannten Versicherungsexperten und Hobbyrechtsanwälte werden dir so nicht helfen. Das wird nur ein Diskussionsthread wer wen kennt der schon mal was ähnliches hatte, der irgendwas gelesen hat, und meint daß es nur so gehen kann.
Schlaf mal ne Nacht drüber und mach dich wirklich kundig bei denen die das hauptberuflich machen.


Gruß,
Uwe
( Ich bin Zeuge..wer war schuld ? )

Zitat von Cadfael

Hallo Gerald,


1mm; gerade noch legal oder bereits zu wenig Profil?

Andreas

1mm ist nicht legal.

Zitat von Bluebyrd

1. ersma gut das dir nicht viel passiert ist..
2. schön das du dich hilfesuchend erstmal an das Forum wendest
3. Dir gehört in den Arsch getreten, mit so 'ner Bereifung überhaupt durch
die Gegend zu fahren
4. nimm dir einen Anwalt, wenn Du Ansprüche geltend machen willst.

Die Tips der selbsternannten Versicherungsexperten und Hobbyrechtsanwälte werden dir so nicht helfen. Das wird nur ein Diskussionsthread wer wen kennt der schon mal was ähnliches hatte, der irgendwas gelesen hat, und meint daß es nur so gehen kann.
Schlaf mal ne Nacht drüber und mach dich wirklich kundig bei denen die das hauptberuflich machen.


Gruß,
Uwe
( Ich bin Zeuge..wer war schuld ? )

warum sollte er nen anwalt nehmen!???

- er hat einen zeugen!!
- der autofahrer hat vor dem zeugen gesagt das er alle schuld auf sich
nimmt!
- kein schwanz hat seinen reifen kontrolliert außer er selbst!!!

von daher weiß keiner von dem reifen! nur das der unfall passiert ist und ein zeuge vor ort war und der autofahrer geständig ist!

also nochmal! wo ist das problem!? reifen tauschen und gut ist! auch nochmal hier! wer verbietet ihm das?

gruß

der hobbyanwalt!

ps: schmeißt ihr nur euer geld in den rachen von nem anwalt(der ihm vermutlich dasselbe rät und ne rechnung stellt) und ruft die bullen bei so nem blödsinn!

Ich denke auch nicht, dass er einen Anwalt braucht.

Die Versicherung wird bei paar hundert Euro keinen Gutachter schicken.

Übrigens mit deiner Prellung hättest du Polizei holen müssen. (Personenschaden)

....es kommt immer darauf an wie hoch der Sachschaden ist, und wenn die Versicherung dann einen Sachverständigen schickt und er stellt fest, dass deine Profiltiefe unter 1,6 mm ist dann kann es durch aus sein, dass du eine Teilschuld bekommst!!

er hat doch jetzt zeit den reifen zu wechseln!!!!!!!

ist doch nicht so schwer oder??

@gerald: lass mich/uns bitte wissen was passiert!

Zitat von chris

er hat doch jetzt zeit den reifen zu wechseln!!!!!!!

ist doch nicht so schwer oder??

....ja klar kann er den Reifen wechseln aber dann sollte er sich auch ne gute Ausrede für den Sachverständigen einfallen lassen!!!

Wenn überhaupt einer kommt!! wie schon gesagt es kommt auf die Höhe des Sachschadens an!!!

wozu ne ausrede? es weiß ja keiner das der reifen runter ist!

Zitat von chris

wozu ne ausrede? es weiß ja keiner das der reifen runter ist!

....aber ein bisschen auffällig wenn ein neuer Reifen drauf ist!!!!

wen du meinst!

der gutachter; wenn er den kommen sollte; wird sich die schäden am mopped anschauen und kontrollieren ob der schaden dem entspricht was er gefordert hat! mehr nicht!

neuen reifen hat er halt gebraucht, weil er halt nur noch 2mm hatte, wer kontrolliert das schon?

ich halt mich ab jetzt raus!

Zitat von chris

wen du meinst!

neuen reifen hat er halt gebraucht, weil er halt nur noch 2mm hatte, wer kontrolliert das schon?

ja siehst du da ist ja schon die "Ausrede"!!

Klar kann man das so machen......

Also das mit dem neuen Reifen würde ich auch nicht machen.

[ricky2000]

Hehe, deine GS ist offen und du machst dir Sorgen wegen dem Hinterreifen?
Nee, im Ernst: solange dir niemand gesagt hat, dass du das Mopped nicht mehr anfassen darfst (im Sinne von verändern), würd ich auch den Reifen wechseln. Wenn der Gutachter fragt, haste dir halt nen Nagel reingefahren.
Ob du mit den abgefahrenen Reifen pauschal ne Teilschuld bekommst weiss ich nicht. Eventuell müsste dir nachgewiesen werden, dass der Unfall mit neuen Reifen nicht passiert wäre.
Wenn der Gutachter aber von der Versicherung gestellt wird, könnte es natürlich schon sein, dass die versuchen, daraus was zu drehen. Andererseits ist der Gutachter nur für den entstandenen Schaden zuständig und nicht, um den Unfallhergang oder die Umstände, Schuld... zu klären. Das macht die Polizei! Wenn das nicht direkt nach dem Unfall aufgenommen wurde, weiss ich nicht, ob die da nachträglich überhaupt noch was umdrehen können.

- kein schwanz hat seinen reifen kontrolliert außer er selbst!!!

Jop, das stimmt. Und mir hat mein Mechaniker auch dazu geraten was ihr sagts.
War heute bei der Versicherung und habe nachgefragt ob der Verursacher den Unfall schon gemeldet hat (und das hat er schon am selben Tag gemacht).
Laut meinem Mechaniker is bis zu ca. 500€ auch kein Gutachter notwendig, sondern nur Fotos.
Aber sicher ist sicher, danke für eure Erfahrungen/Tipps - werde euch natürlich auf dem laufenden halten

Lg

Zitat von Gerald

Jop, das stimmt. Und mir hat mein Mechaniker auch dazu geraten was ihr sagts.
War heute bei der Versicherung und habe nachgefragt ob der Verursacher den Unfall schon gemeldet hat (und das hat er schon am selben Tag gemacht).
Laut meinem Mechaniker is bis zu ca. 500€ auch kein Gutachter notwendig, sondern nur Fotos.
Aber sicher ist sicher, danke für eure Erfahrungen/Tipps - werde euch natürlich auf dem laufenden halten

Lg

wer hatte recht!??

sodala, war heute bei meiner werkstatt, der gutachter war gestern da - und die versicherung zahlt mir ALLES!

find ich schon mal sehr positiv, aba jetz bin i am überlegn ob i ma des geld ausbezahlen lassn soll (weiß jemand wievü % ma bekommt vom schadenswert?) - oder ob i alles repariern lassn soll..
was jedoch ziemlich unnötig is (wie ich finde) weil es nur ein paar schrammen sind die ca. einen halben cm groß sind (motordeckel, tachogehäuse, blinker, ...)
also laut mechaniker bekomm ich auf alle fälle des pickerl wieda

lg

Wenn ich nicht irre bekommst den Schadensbetrag lt. Gutachten NETTO, also abzüglich der MwSt. ausbezahlt. Is hier in Deutschland zumindest so.

[KriegsJunkie]

ähem ; wer will dir denn bitte verbieten deine Reifen mit <1mm Profil zu wechseln? die Polizei ? - pah !!
Da können die mir genauso gut erbieten mit Helm zu Fahren.
Und die fremde Versicherung hat eh nicht viel zu melden.
Einfach die alten entsorgen, und dann kannste bbehaupten dass du eh vorhattest die dinger zu wechseln.

[Dj3K]

heee?

Es gibt eine Mindestprofiltiefe!
1,6mm genau wie beim Auto.

Wenn man unter 1,6mm erwischt wird, dann gibts sogar Punkte und Geldstrafe.

Ich glaube 3 pkt pro Reifen + Kohle

Wenn du also am Auto 4 slicks fährst, dann gute Nacht ^^

Und ich denke, wenn man net genug profil drauf hat, dann bekommt man mind. eine Teilschuld.

[baiker]

erstma glück auf, hätte schlimmer ausgehn können, gell ?
ma ne frage: die strasse war furztrocken oder ?
und: wars am tag oder abend/dunkel ?

hab auchma nen scheiss "schlüsselerlebnis"in sachen unfall gehabt.(2-3monate lappen gehabt )
zugegebn, nen unfall wars nicht, wollte"nur" sutsche schwunghaft ausparken und klatsch. . . bin ich doch tatsächlich nen bissl zu weit,
so dass sich der "GOLF1" hinter mir ganz schön in seine federn gebeugt hat^^
(middle-end-tuning-golf1cabrio von ich-fahr-den-dicksten-auspuff-rum-heini,
so einer der draussen nen vogel scheisen hört & blut & wasser wegen lack schwitzt)
so n paddel kam gleich an, als ich mir den evtl. schaden anguckte, ich geguckt, nix gefunden . . er meinte, er kenne den besitzer,
welcher grad nich zuhaus ist. ich meine daten hinterlassen. ruft mich der besitzer doch abends noch tatsächlich an, und behauptet,
seine GFK-stossstange sei gerissen. ich gloich hin, geguckt, ihn gefragt, ob er mich verarschen will, er hatte das ding wohl nur losgeschraubt
--> stosstange hing runter, konnte hoch & runter geschoben werden . .den riss konnte er mir nicht zeigen, weil,:
"war da unter & so, sieht man so nicht, blabla". . . der typ mit seinen kumpelz fast ausgetickt, ich gesacht so nich, bin wech. . .
er hatte später nen gutachten über 470€ schaden, ich hatte keine bullen geholt, kein gegengutachten etc. und meine mom hatte dummerweise zu schnell bezahlt,
ich hab nur die hälfte getragen liebe mami, nä ?
super scheisse gelaufen, aber aus fehlern lernt mann ja. . . wenn nich, gute nacht

also in österreich bekommt ma zwar kane pkt für des vergehn unter der profiltiefe zu sein, aber teilschuld hätt i ziemlich sicher bekommen

und jop es war furztrocken, und heller tag
und stimmt, i bin froh dass es so ausgegangen is weil a) personenschaden war ja keiner
b) ich muss den schaden nicht selber bezahlen

lg

[Eagle]

Zitat von Gerald

weiß jemand wievü % ma bekommt vom schadenswert?

lg

Wenn Du nicht reparierst, bekommst Du den Reparaturpreis ohne Mehrwertsteuer.

Reparierst Du selbst, bekommst Du das gleiche, bei nachgewiesener Reparatur, z. B. durch Fotos noch den Nutzungsausfall für die im Gutachten angegebene Reparaturdauer.

Gruß Uwe

Zitat von chris

wer hatte recht!??

auch wenn du in dem fall recht hattest, dass die die reifen nicht kontrolliert haben.... mir ist dein unangebrachter ton aufgefallen, deswegen wollte ich mal noch was dazu schreiben...

thema teilschuld: er hat glück gehabt, dass niemand den abgefahrenen reifen bemerkt hat, hätte auf jeden fall teilschuld gegeben.

Zitat von chris

also ich versteh den streß nicht! wenn der typ doch gemeint hat er übernimmt alles!? schick ihm ne rechnung und gut ist!

Zitat von chris

und mündlich zählt doch!

thema schuldeingeständnis unfallgegner: ihm nützt nix, dass der unfallgegner gesagt habe er nehme alles auf sich. 1. gibts diverse möglichkeiten sich aus diesem schuldeingeständnis rauszusprechen, und 2. wenn es nicht die realität wiederspiegelt hat es eh keinen bestand und 3. wenn die versicherung nicht zahlen will, dann nützt dir das auch nix. 4. wird im falle eines "verfahrens" eh die schuldfrage neu erörtert.

thema gutachter: die versicherung hat das RECHT bei jedem schaden einen gutachter zu schicken und bei größeren schäden kommt auch fast immer einer raus, auch wenn die sachlage laut unfallbeteiligte UND polizei eindeutig ist.

thema reifen wechseln: kann er tun, sicherlich, aber wenn du nix am motorrad verändern darfst (hier nicht der fall) und es dann hart auf hart kommt wird ein gutachter dieses erkennen (je nach unfall) und dann biste der dumme.

DAS alles ist zumindest hier in D nach deutschem Recht der Fall.. wie es bei dem threadersteller in Österreich der Fall ist weiss ich nicht!!!!


nur beim thema anwalt stimme ich dir zu... nicht bei jedem scheiss gleich nen anwalt einschalten... aber manchmal ist es recht sinnvoll!

Also, CHRIS, bitte nur zu etwas raten wovon man selber auch ahnung hat...

Gruß, cakamo!

[ricky2000]

Uns hat gestern in der FH ein KFZ-Sachverständiger einen Vortrag gehalten.
Es gibt unterschiedliche Arten von Gutachten: Schadensgutachten, Unfallgutachten...
Das hier war nur ein Schadensgutachten. Gutachten zur Unfallursache gibt es dann, wenn z.B. einer der Unfallbeteiligten behauptet, er hätte gebremst, die Bremse aber nicht funktioniert. Dann wird fürs Gericht ein technisches Gutachten des Fahrzeugs erstellt und diese Aussage überprüft.
Ich denke nicht, dass es eine Vermischung gibt (der Schadensgutachter also plötzlich etwas zur Unfallursache findet) und wenn, dann muss das ganze erst mal gerichtlich neu aufgerollt werden.

sodala, falls es wen interessiert:

hab heut alles abgeschlossen, eine ablöse beantragt und bekomme in summe ca. 700€ überwiesen

falls wer ähnliche probleme hat oder haben wird kann er sich gern an mich wendn, i werd versuchen dass i weiterhelf so gut es geht

lg

Zitat von cakamo

auch wenn du in dem fall recht hattest, dass die die reifen nicht kontrolliert haben.... deswegen wollte ich mal noch was dazu schreiben...

thema teilschuld: er hat glück gehabt, dass niemand den abgefahrenen reifen bemerkt hat, hätte auf jeden fall teilschuld gegeben.

thema gutachter: die versicherung hat das RECHT bei jedem schaden einen gutachter zu schicken und bei größeren schäden kommt auch fast immer einer raus, auch wenn die sachlage laut unfallbeteiligte UND polizei eindeutig ist.

thema reifen wechseln: kann er tun, sicherlich, aber wenn du nix am motorrad verändern darfst (hier nicht der fall) und es dann hart auf hart kommt wird ein gutachter dieses erkennen (je nach unfall) und dann biste der dumme.

DAS alles ist zumindest hier in D nach deutschem Recht der Fall.. wie es bei dem threadersteller in Österreich der Fall ist weiss ich nicht!!!!


nur beim thema anwalt stimme ich dir zu... nicht bei jedem scheiss gleich nen anwalt einschalten... aber manchmal ist es recht sinnvoll!


Gruß, cakamo!

mir ist dein unangebrachter ton aufgefallen,

der geht dich zuallererst mal nen scheißdreck an!

thema schuldeingeständnis unfallgegner: ihm nützt nix, dass der unfallgegner gesagt habe er nehme alles auf sich. 1. gibts diverse möglichkeiten sich aus diesem schuldeingeständnis rauszusprechen, und 2. wenn es nicht die realität wiederspiegelt hat es eh keinen bestand und 3. wenn die versicherung nicht zahlen will, dann nützt dir das auch nix. 4. wird im falle eines "verfahrens" eh die schuldfrage neu erörtert.

und all das hier, interessiert ebenfalls keinen schwanz, da er einen zeugen hatte!!!

natürlich wars sein glück, daß keiner den reifen gesehen hat! bestreit ich ja gar nicht! aber genau aus diesem grund kann er danach seinen reifen wechseln so oft er will!

Also, CHRIS, bitte nur zu etwas raten wovon man selber auch ahnung hat...

und du hältst in zukunft einfach erstmal die klappe solang du den text nicht richtig gelesen bzw verstanden hast!

chris

edit: einmal reicht!

auf dein niveau lass ich mich sicherlich NICHT herab