![]() |
|
|
#1 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.06.2006
Ort: Mülheim-Kärlich
Alter: 40
Beiträge: 218
|
hab heute durch Zufall nochmal den Tüv Zettel in der Hand gehabt vom letzen Jahr September.
Da stehen bei der Abgas Untersuchung ja immer soll und Iswerte hier mal augeglieder von meiner GS: Motortemperatur: sollwert 70 istwert 73 i.O. Leerlaufdrezahl: sollwert 1200-100 istwert 1100 i.O. CO-Gehalt(Leerlauf): sollwert 4,5 istwert 1,4 i.O. mein Händler sage mir auch das meine GS ne Kat häbe(Bj9 Kann es seind dass sie mir deshalb etwas langsamer vorkommt wie meine Fahrschul GS(offene 92er....)?? MfG Mopped-Fan
__________________
GS 500E 98er, 27000 km, 46 PS =>aktualisiert |
|
|
|
|
#2 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 15.07.2004
Ort: München
Alter: 44
Beiträge: 1.122
|
Kat hat die 98er AFAIK nicht. Höchstens den Gangsensor mit der Minidrossel im 3./4. Gang. Sollte man aber kaum merken.
N Kat könnte schon ein klein wenig Leistung kosten, weil mehr Rückstau, aber nicht wesentlich. Aber wenn keiner drin is.. Vielleicht war das Fahrschulmopped besser freigeblasen? Die alten haben ja auch 46 statt 45 PS
__________________
Ich darf das! |
|
|
|
|
#3 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.06.2003
Ort: München
Alter: 43
Beiträge: 1.409
Baujahr: 2004
Kilometer: 36000
|
also ob deine nen kat hat, weis ich nciht, wenn ja, könnte es daran liegen, könnte aber auch nen schlecht eingestellter vergaser sein, oder die serienstreuung oder sowas.
wobei der kat bei den co-werten eigentlcih keine lange lebensdauer hat, weil das gemisch doch ein wenig fett ist. in der theorie soll dann unverbrannter spirt im kat "nachverbrennen" und dadurch wird der heiss. "unter uns" ich hab an meiner GS auch 1000 sachen gemacht, um das ding möglichst flott zu bekommen, mal von groben eingriffen abgesehen, und fazit war, das sie eigentlich schon immer einfach nur lief, mehr nicht. manche haben halt "flotte" (wobei ich manchen v-max-angaben nciht so recht trauen mag) und andere gehen eben nicht so gut. wenn du deine gs nicht bis ans ende der welt fahren willst, sondern über nen absehbaren zeitraum, dann mach die mühle auf (wenn sie noch nciht ist), schnall dir vieleicht noch nen kleines ritztel drauf, und kipp ne ladung isopropanol in tank, und geh damit ne runde ballern, und das wars dann. der co-wert deiner maschine ist absolut ok, und scheinbar ist dein vergaser ok (zumindest im leerlauf, und soweit man das laut diesen werten beurteilen kann).
__________________
anschnallen, das rauchen einstellen, wir starten |
|
|
|
|
#4 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.11.2005
Ort: Perchtoldsdorf
Alter: 64
Beiträge: 5.311
Kilometer: 1.1mio
|
KAT gibts erst ab 2004!
|
|
|
|
|
#5 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Buxtehude
Beiträge: 456
|
KAT heißt nicht zwngsläufig Leistungsverlust,da der Strömungswiederstand von sämtlichen in der Abgasanlage befindlichen Komponenten schon bei deren Konstruktion berücksichtigt wird.
Beim professionellen Nachrüsten des/der Katalysatoren in eine im Feld laufende Abgasanlage,wird diese oft komplett geändert. Schon alleine,weil sich Wärmehaushalt und Schwingung der Krümmeranlage verändern.
__________________
Old Country Custom |
|
|
|
|
#6 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.06.2002
Ort: Ilmenau
Alter: 46
Beiträge: 3.360
|
Kat hast du nicht, aber die neueren Baujahre sind etwas anders abgestimmt als die älteren. Äußert sich z.B. in 46 PS / 175 km/h Topspeed laut Brief bei meiner 91er, und 45 PS / 170 km/h bei meiner 97er. Vor allem die Motorcharakteristik hat sich leicht geändert. Die alten hatten bei 6krpm noch ein ziemlich deutlich spürbares Loch und haben dann oben raus nochmal ordentlich nachgelegt, die neueren ziehen etwas gleichmäßiger durch (so fühlt es sich für mich jedenfalls an. Meßdiagramme hab ich dazu keine). Der reine Leistungsunterschied wird kaum spürbar sein, vor allem der gleichmäßigere Leistungsverlauf macht das etwas "schwächere" Gefühl für die neue.
Effektiv hat eine angeblich um die 50 PS starke 550er C4 mich nicht abhängen können. Gefahren sind wir dabei laut Fahrradtacho bis zu 182 km/h. Cherry
__________________
GS91 98-01, 17-45 Mm / GS97 01-?, 10-55 Mm Verantwortung übernehmen heißt: "die Geschwindigkeit an die Verhältnisse anpassen", nicht zu denken, dass das Tempolimit "Denken und Verantwortung übernehmen" am Steuer erspart. |
|
|
|
|
#7 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.06.2006
Ort: Mülheim-Kärlich
Alter: 40
Beiträge: 218
|
wie gesagt finde jetzt nicht das sie ultra schlecht geht.........eingetragen sind 46 PS und die max leistung liegt zwischen 9 und 10k upm.....topspeed war ich schon mal auf 185 tacho dann gings vom wind nicht mehr....
wollte halt nur wissen ob die werte normal sind, weil wenn 4,5 tüvwert is für den co-gehalt und meine GS 1,4 hat is sie ja sehr weit drunter.... MfG Mopped-Fan
__________________
GS 500E 98er, 27000 km, 46 PS =>aktualisiert |
|
|
|
|
#8 |
|
Public-Relations-Manager
Registriert seit: 19.07.2004
Ort: Strausberg
Alter: 42
Beiträge: 24.180
Baujahr: 1998
Kilometer: 22000
|
bei 4,5% Co sollte die GS aber schon sehr schlecht laufen.
Die 4,5% Grenze ist relativ willkürlich gewählt und für eine ordentlich gewartete GS ein Witz.
__________________
Wer hat noch keinen Organspendeausweis ? Warning: may contain Verballhornung. Suzuki - ride the wings of stain ! |
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|