Umfrage: Leistung

Schon gut....

Tatsachen sind keine Beleidigungen, auch wenn man es so auslegen könnte!

Naja siehst.

Meine Maschine ist mit 34PS eingetragen und ich hab noch 11monate die auflage.
Klar würd ich gern mehr können, aber ich sehs so, dass ich dann ja was hab auf das ich mich freuen kann, und das Motorrad bietet dann nochmal was neues, und so wirds dann auch nicht so schnell langweilig!

Zumindest hoffe ich ,dass die nicht entdrosselt ist, weil die geht schon ordentlich gut!

@christian:
Ich versteh das hier nicht so ganz, jeder Cop sieht doch,wenn er deine Papiere kontrolliert (und das wird nunmal bei jeder Kontrolle gemacht),dass da nicht 25KW drinnen stehen sondern eben mehr, wieso sollten die das bitte nicht merken?

Ne da stehen doch 25kw drinne naja wie immer nur halt die Maschiene ist offen das merkt er dich nicht!!!!!!!!!!!!

oh man was bist Du denn für ein Pilot? Wieso darf so jemand überhaupt den Führerschein machen? Is mir unbegreiflich . . .

Also zurück zum Thema. Mein "Tiger Katzi Tatzi" ist auch gedrosselt und das wird auch so bleiben bis meine 2Jahre rum sind. Ich hab nämlich keinen Bock wegen so lächerlichen 10PS mehr mein Lappen aufs Spiel zu setzen und den Schnittlauchkameraden soviel Geld in den Rachen zu werfen . . . da fahr ich lieber noch ein paar mal zur Tankstelle. Ausserdem die 20km/h mehr, wenn die "Großen" aufdrehen ist das doch völlig Latte!

[verdi]

dass er es darf wundert mich nicht ... ( aber dass er es geschafft hat ... )

Habe mich erkundigt beim Polizist von mein Kumpels Freundin der Vater der sagt die können es nicht kontrollieren weiel 1.Wie wollen wir es sehen ,es giebt 1000 verschiedene Drosslungsarten 2.Dürfen wir es kontrolieren 3.Weil er sagt das die sich mitsowas nicht rummachen.Und wer 18 ist und die offene Leistung drinne stehen hatt so dumm ist aber keiner da wird es kontroliert aber so dumm ist ja keiner.

Tach!

Habe auch schon mit dem gedanken gespielt, meine GS offen zu machen, aber das ist mir viel zu gefährlich!

Einem Kumpel ist nämlich folgendes passiert: Drossel ausgebaut, Radfahrer angefahren, Radfahrer ist jetzt gelähmt und sitzt im Rollstuhl, Gutachter hat offene Leistung festgestellt, Führerschein für 1 Jahr weg, Punkte in Flensburg, Schmerzensgeld in schwindelerregender Höhe (zahlt warscheinlich sein ganzes Leben daran ab!), kein Versicherungsschutz!

Würde mir also zweimal überlegen, ob mir 20 km/h und 14 PS so wichtig sind!

Zu Christian: Ich will dich ja nicht beleidigen, aber raffst du eigentlich nicht, was Cherry dir da erklären will? Und schreib demnächst mal so, daß man es auch gescheid lesen kann!

Natürlich sieht man das nicht auf den ersten Blick, aber bei einem Unfall ist die Drossel das erste, was die Jungs von der Trachtengruppe kontrollieren! Glaub mir, ich weiß das aus sicherer Quelle (Kumpel ist Polizei-Hauptmeister!)

Gruß, Christoph

[King Madness]

Zitat von Wurstnase

, Gutachter hat offene Leistung festgestellt, Führerschein für 1 Jahr weg, Punkte in Flensburg, Schmerzensgeld in schwindelerregender Höhe (zahlt warscheinlich sein ganzes Leben daran ab!), kein Versicherungsschutz!

Würde mir also zweimal überlegen, ob mir 20 km/h und 14 PS so wichtig sind!

Gruß, Christoph

Endlich mal jemand, der nachweisen kann, das die Gutachter so ziemlich als erstes darauf achten, ob eine Maschine noch den Zulassungen entspricht.

Für den Radfahren und deinem Kumpel tut es mit natürlich leid, aber aus dieser Erfahrung können hoffentlich einige von uns lernen, das man nicht mit der Zulassung spielen sollte.

... ich weiß, das klingt jetzt nach "Moralapostel", aber was bei manchen Postings hier geschrieben steht, da stellen sich bei mir die Nackenhaare hoch.

Gruß
Georg

[PEOPLES]

stimmt im prinzip schon, aber ganz so einfach kann es sich keine versicherung ect. machen.

denn der versicherungsschutzt wird dir nicht einfach so genommen, die haftet nach wie vor, allerdings mit einigen einschränkungen und man muss bestimmte strafpremien zahlen, aber der versicherungsschutzt ist nicht einfach "weg".
und das andere ding ist, das erstmal nachgewiessen werden muss das der mangel unmittelbar etwas mit dem unfall zu tun haben muss, also das es ohne den mängel nicht zum unfall gekommen wäre. bsp: du hast einen sportauspuff ohne abe und net eingetragen, theoretisch kein versicherungsschutzt, jetzt fährst du jemanden an, in wie weit hat da was der sportauspuff mit dem unfall zu tun?? recht wenig.

stimmt im prinzip schon, aber ganz so einfach kann es sich keine versicherung ect. machen.

denn der versicherungsschutzt wird dir nicht einfach so genommen, die haftet nach wie vor, allerdings mit einigen einschränkungen und man muss bestimmte strafpremien zahlen, aber der versicherungsschutzt ist nicht einfach "weg".

Ts, das mit dem Sportauspuff kann sein, aber wenn du eine offene Maschine fährst, ist das fahren ohne Fahrerlaubnis, da hast du nie Versicherungsschutz.

Zitat von PEOPLES

bsp: du hast einen sportauspuff ohne abe und net eingetragen, theoretisch kein versicherungsschutzt, jetzt fährst du jemanden an, in wie weit hat da was der sportauspuff mit dem unfall zu tun?? recht wenig.

stimmt schon... aber...
durch den auspuff erlischt doch meines wissens die abe des fahrzeugs...
von daher isses wurscht ob das teil etwas mit dem unfall zu tun hat...

gruß

Michael

[PEOPLES]

die betriebserlaubniss erlischt, aber der versicherungsschutzt net, und ausserdem muss es ja was mit dem unfall zu tun haben. es kann ja net sein das du schuld bist, wenn du tagsüber einen unfall baust und der gutachter farbige standlichtbirnen findet die du sowieso net anhattest.
das soll jetzt kein aufruf zur vernachlässigung sein, aber ganz so schlimm isses net, natürlich versuchen die dir nen strick draus zu drehen, aber bei sowas hat man dann nen anwalt, und mehr als einen gutachter.

[hansenh]

Zitat von King Madness

Für den Radfahren und deinem Kumpel tut es mit natürlich leid, aber aus dieser Erfahrung können hoffentlich einige von uns lernen, das man nicht mit der Zulassung spielen sollte.

Och, mir tut's da eigentlich nur um den Radfahrer leid. Wer Sch**** baut, muß halt auch die Konsequenzen tragen. Aber genau das geht in viele Köpfe nicht rein --- auch in manche, die in diesem Forum teilnehmen.

Heiko

Meine Kleine ist offen, 93er Model mit 94er Motor,
52HP(38 Kilowatt)/9.200 U/min,
41Nm(4.2Kilogramm-m)/7:500 U/min .

Ja tut mír auch leid für den Fahrad fahrer ich sage ja nicht das ICH sie auf machen will sag ja blos wie es alle machen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zb die 125 er keiner hatt die mehr gedrosselt.

@christian
bitte entdrossel deine gs! bitte bitte!
weil so dumm wie du meinst sind die jungs nicht, bei uns haben sie zb. mal an der schule alle 50er/125er und motorräder auf nem messstand, da waren mindestens 75% der getesteten zu schnell, und die haben alle gut ärger bekommen(ich nich, war zum glück mit rad da).
hätte für uns alle was gutes, wenn du dann den schein nichtmehr hast und nachschulung und so bekommst. du hast dann keinen grund mehr zu schreiben und wenns gut läuft auch keine kohle wegen den ganzen sachen die du dann zahlen mußt um überhaupt ins i-net zu gehen.

ontopic:
das risiko erwischt zu wreden ist höher als man glaubt, mir war es das nicht wert und würde auch keinem empfehlen entdrosselt zu fahren, obwohl er nen "beschränkten" schein hat, grad bei der gs ist der unterschied echt nicht so überragend dass es sich wirklich lohnen würde...

[PEOPLES]

also ich kenne das eben anders, und bin mir auch recht sicher das das so ist.

solange du versichert bist, kann dir die versicherung den schutzt nicht "nehmen". baust du einen unfall, dann muss dir erstmal nachgewiesen werden, das der "mängel", also entweder die zusätztliche leistung, andere beleuchtung, irgendwelche anbauten ect. für den unfall verantwortlich sind, bzw. ohne diese mängel der unfall glimpflicher ausgegangen wäre.
allerdings wird die versicherung dir sonderprämien berechnen, als "strafe" quasi, geht soweit, das sie dir kündigt.

das bsp hab ich ja schon gebracht,

es kann ja net sein das du schuld bist, wenn du tagsüber einen unfall baust und der gutachter farbige standlichtbirnen findet die du sowieso net anhattest.

anderes bsp.

nen passat35i, der mit der maske, hat nen bösen blick, nicht eingetragen, weil der blick das standlciht beeinträchtigt.
ihm wird die vorfahrt genommen, und obwohl der gutachter feststellt, das der blick net drinnen ist, wird ihm nicht die schuld für den unfall gegeben, allerdings musste er ne sonderzahlung bei der versicherung leisten.

es ist auf jedenfall nicht dasselbe wie ohne versicherung rumzufahren, das wird nochmal ganz anders geandet, mit irsinnig hohen strafen und teilweise knast.

Hallo Peoples!!

Du hast irgendwo recht!! Die Versicherung kann dir deinen Versicherungsschutz nicht einfach entziehen und muss für den Schaden aufkommen. Nun aber das Problem: durch die fehlende Drosselung bist du zum führen des Fahrzeugs nicht berechtigt.

Die Versicherung wird das natürlich nicht auf sich sitzen lassen und das Geld von dir zurück fordern, da das grob fahrlässig ist.

So kenne ich das!!!!

[PEOPLES]

jup, so kann das dann auch laufen, je nach dem, es kommt halt drauf an um welchen schaden es sich handelt, sollte das aber so viel mehr sein, würd ich nur mit anwalt arbeiten. den gutachter darfst du dir sowieso aussuchen.

@Wurstnase: Mir tut dein Freund und vor allem der Fahrradfahrer auch leid!!! Eine Frage habe ich zum Vorfall: Hat dein Freund eigentlich eine Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung bekommen?????

Ich habe mal mit meiner Dose unverschuldet einen Unfall gebaut (war auf der Hauptstraße und mir ist jemand in die Seite gefahren), der hatte sich verletzt und ich habe deswegen eine Anzeige bekommen, die wurde zwar fallen gelassen, aber das scheint normal zu sein bei Personenschaden.

An alle: Bitte überlegt es euch gut, ob ihr nicht die 2 Jahre auch mit 34 PS auskommt!!!